gli autorevoli giornali inglesi? che bufala

il 12 maggio il corriere riporta un commento di umberto eco sul grattacielo storto di milano, che necessiterebbe di viagra, e nell'articolo menziona anche berlusconi.

ARTICOLO

il 7 luglio the independent, "autorevole" giornale inglese, riporta la notizia del commento a proposito del viagra per il grattacielo storto, ma lo attribuisce a berlusconi, che nell'articolo era solo menzionato, mentre l'autore del commento era umberto eco. vabbe' che le pagine dei giornali vanno pure sporcate di inchiostro, e che copiare costa poco, ma almeno leggere bene gli articoli?

ARTICOLO

nell'articolo si coglie anche l'ottima occasione per insultare e dare del fascista a berlusconi.

il giorno dopo altri giornali europei riprendolo e ripetono la notizia sbagliata

ARTICOLO


c'e' ancora qualcuno che puo' onestamente sostenere che i giornali abbiano la seppur minima credibilita'?

ovviamente, berlusconi e' un puzzone. se lo dicono anche gli "autorevoli" giornali inglesi, deve essere vero, o no?